Wczoraj odbył się Walny Zjazd Sprawozdawczo-Wyborczy WMZJ i w mojej ocenie obserwatora był nieco dziwny.
Po pierwsze pomimo wielu informacji frekwencja na zjeździe była zaskakująco niska – delegaci 36 klubów na ogólnie 81 zarejestrowanych. Bardzo kiepsko i jeśli teraz ktoś będzie narzekał na skład Zarządu i jego działania, powiem mu „sam sobie jesteś winien, trzeba było być na Zjeździe - wnioskować, postulować, wybierać...”.

Po drugie zabrakło dyskusji na temat działalności WMZJ w przeszłości oraz wniosków i postulatów na kolejną kadencję. Nie było również dyskusji i wniosków na temat działalności PZJ. Po prostu zabrakło nieco czasu (zebranie zakończyło sie przed 23.00). Odczytanie sprawozdania Zarządu, głosowania w sprawach formalnych oraz same wybory zajęły jak się okazało zbyt dużo czasu.
Ponadto trudno było dyskutować na ten temat zapoznając się ze sprawozdaniem i dużą ilością zawartych w nim informacji już w trakcie spotkania, a nie wcześniej przed Zjazdem. 
Tym samym wybory zdecydowanie zdominowały Zjazd. 

Po trzecie było kilka kontrowersji na temat interpretacji przepisów Statutu WMZJ, oraz Regulaminu Zjazdu. Oba te dokumenty były przed Zjazdem nieco trudno dostępne, bo w jednym egzemplarzu tylko w biurze WMZJ lub u Prezesa. Szkoda, że nie było ich ogólnodostępnych w internecie. Ponadto okazało się, że Statut w niektórych punktach nie uwzględnia zmian w ogólnym ustawodawstwie „sportowym”.
Chodzi mi przede wszystkim o sporą już grupę środowiska, czyli zawodników bez przynależności klubowej. Mają obowiązki (nawet składki są dla nich dużo wyższe), a nie mają żadnych praw wyborczych. Nawet oficjalne ich zaproszenie przez na Zjazd przez Zarząd WMZJ nie dawało prawa ich wyboru jako delegata na zjazd PZJ. „Zaproszony gość”  mógł być jedynie wybrany do władz WMZJ. Pomimo dyskusji niestety nie udało mi się „przewalczyć” zmiany stanowiska Zarządu...

W związku z powyższym, po spokojnym przemyśleniu sprawy myślę, że warto byłoby aby nowy Zarząd w bliskim czasie zwołał Zjazd Statutowy, na którym wprowadzono by konieczne  korekty i jednocześnie byłaby to bardzo dobra okazja do szerszej dyskusji i wnioski do Zarządu.

W każdym bądź razie sprawozdanie Zarządu (trzeba przyznać, że przygotowane bardzo dobrze i starannie) oraz sprawozdanie Komisji Rewizyjnej (krótkie i konkretne) przyjęto bez dyskusji, absolutorium przegłosowano bez problemu

O wyborach... Było ich trzy...

W wyborach na Prezesa WMZJ zgłoszono tylko jedną kandydaturę, dotychczasowego Prezesa Krzysztofa Tomaszewskiego, która została przegłosowana.

W wyborach do władz Zarządu zostało zgłoszonych 12 kandydatur. W głosowaniu tajnym wybrani zostali:
Agnieszka Romszycka
Maria Pilichowska
Katarzyna Widalska
Jarosław Płatos
Anetta Orlicka
Ewa Łobos
Witold Brodewicz
Halina Marciniak

Anetta Orlicka i Katarzyna Widalska to całkiem nowe osoby w Zarządzie. Halina Marciniak w ubiegłej kadencji była członkiem Komisji Rewizyjnej. Agnieszka Romszycka też w pewien sposób jest „nowa” - była dokooptowana dwa lata temu do Zarządu jako sekretarz, po śmierci swojej mamy, nieodżałowanej p. Krysi. Wczoraj do składu Zarządu weszła już przez głosowanie z największą ilością głosów.
Teraz Zarząd musi się ukonstytuować i podzielić funkcje i zakresy odpowiedzialności..

W głosowaniu na delegatów na Zjazd PZJ uczestniczyło 31 kandydatów. Zgodnie z „rozpiską” PZJ wybrano 20 kandydatów.

Krzysztof Tomaszewski – Prezes WMZJ
Maria Pilichowska – członek Zarządu
Ewa Łobos – członek Zarządu
Jarosław Płatos – członek Zarządu
Anetta Orlicka – członek Zarządu
Katarzyna Widalska – członek Zarządu
Marek Bojarski
Kazimierz Czartoryski
Agnieszka Grabowska
Piotr Kaliciński
Bożena Kociszewska
Włodzimierz Kościesza
Zbigniew Kowalik
Ireneusz Kozłowski
Grzegorz Kubiak
Bohdan Kuchejda
Remigiusz Makowski
Jan Ratajczak
Stella Strzeszewska
Michał Wojnarowski

 Zgodnie z informacją i obietnicą Prezesa sprawozdania Zarządu oraz Komisji Rewizyjnej mają być opublikowane na stronie WMZJ.

L.D.